尽管马丁·厄德高在阿森纳体系中承担大量进攻组织任务，但其射门转化率、预期进球（xG）匹配度及高强度比赛中的终结稳定性，均未达到“顶级攻击手”标准——本质上，他是一名以传球和节奏控制为核心的前腰，而非依赖射门产出决定比赛的终结者。
判断一名攻击手是否具备顶级终结能力，核心在于其实际进球数与预期进球（xG）的匹配关系、射门转化率（Goals per Shot）以及在高价值机会（如禁区内射门、一对一面对门将）中的处理质量。厄德高近三个完整赛季（2021/22至2023/24）在英超的数据显示：其场均射门约1.8次，射正率维持在45%左右，但射门转化率长期徘徊在8%–10%区间。作为对比，同期布鲁诺·费尔南德斯转化率约12%，德布劳内虽射门较少但转化率稳定在11%以上，而真正意义上的顶级攻击型中场如凯文·德布劳内或托尼·克罗斯（巅峰期）在关键赛季的转化效率均显著高于厄德高。
更关键的是xG与实际进球的偏差。2022/23赛季，厄德高联赛xG为4.2，实际打入7球，看似“超常发挥”；但2023/24赛季xG回升至5.8，实际仅进4球，出现明显负偏差。这种波动性暴露其终结稳定性不足——顶级终结者通常能在多个赛季保持xG与实际进球基本持平甚至小幅超出，而非大幅波动。此外，他在禁区内触球后选择射门的比例偏低，更多倾向于回传或横传，说明其本能反应并非“射门优先”，这与哈弗茨、萨卡等队友形成鲜明对比。
在面对积分榜前六球队或欧冠淘汰赛等高压场景中，厄德高的射门产出进一步受限。2022/23赛季阿森纳对阵Big6球队的8场联赛中，他仅完成9次射门，无一进球，xG仅为0.9；2023/24赛季欧冠淘汰赛对阵拜仁，两回合合计仅1次射正，且无实质威胁射门。相比之下，同位置球员如勒沃库森的维尔茨在2023/24赛季面对强队时仍能保持场均1.2次射正，且多次在关键战破门。厄德高在高压防守下的第一触球调整偏慢、射门决策犹豫的问题被放大，导致其在最需要个人终结能力的时刻难以提供直接火力支援。
这种“强度依赖”现象说明：他的射门效率高度依赖体系提供的空间和时间。在阿森纳控球主导、节奏可控的比赛中，他能通过跑位获得中距离射门机会；但一旦对手压缩空间、提升对抗强度，其射门选择迅速减少，且质量下降。这并非技术缺陷，而是角色定位与身体条件共同决定的上限——他缺乏爆发力突破防线，也缺少顶级射手那种在狭小空间内快速完成射门的能力。
将厄德高与两位风格相近的攻击型中场——勒沃库森的弗洛里安·维尔茨和曼城的菲尔·福登——进行对比，可清晰看出其终结短板。维尔茨2023/24赛季德甲射门转化率达14.3%，xG 8.1进11球，且在欧联淘汰赛多次打入关键球；福登同期英超转化率12.1%，xG 6.9进8球，并在对阵皇马的欧冠中完成高质量射门。两人不仅转化率更高，且在禁区内接球后的射门决策更快，射门角度选择更具侵略性。
厄德高的优势在于传球视野和节奏控制——他的关键传球数（每90分钟2.1次）优于维尔茨（1.8次），但代价是牺牲了部分终结参与度。问题不在于他“不会射门”，而在于其整体进攻行为中，射门并非优先选项。当球队需要第二得分点时，他的产出不足以填补空缺。这解释了为何阿森纳在萨卡或哈弗茨状态不佳时，往往依赖厄德高的助攻而非进球来维持进攻火力。
从皇家社会租借回归阿森纳后，阿尔特塔明确将厄德高定位为“节拍器+最后一传发起者”，而非传统10号位得分手。其触球热图显示，活动区域集中在禁区弧顶及两侧肋部MILE米乐集团，极少深入小禁区。这种站位天然限制了高xG射门机会的获取。即便在2022/23赛季打入7球的“高产”赛季，其中4球来自远射或补射，而非典型前锋式终结。这说明他的进球更多源于体系红利和偶然性，而非系统性创造高价值射门的能力。
数据明确支持厄德高属于“强队核心拼图”级别，而非“准顶级球员”或“世界顶级核心”。他的价值在于组织调度、无球跑动衔接和战术纪律性，而非终结能力。与更高一级别的差距在于：顶级攻击型中场（如巅峰德布劳内、莫德里奇后期）即便不以进球为主，也能在关键战稳定贡献高xG射门或高效转化；而厄德高在高强度环境下连基础射门产出都难以保障。他的问题不是射门次数不足，而是射门质量与场景适用性存在结构性局限——在需要个人爆破或临门一脚决定胜负的时刻，他无法提供顶级攻击手应有的输出稳定性。因此，将其视为顶级终结者是一种误判；但作为现代足球中稀缺的节奏型前腰，他仍是争冠球队不可或缺的战术枢纽。
北京市海淀区信息路甲28号A座9层09C